from B  

愛車は ロードスター NB6 クリスタルブルー

過去の判例をなぞる簡単なお仕事です。  

 
正直なハナシ、たまたま運良く死ななかっただけで、普通は
死んでる事例ですよね?



犯人がどういう意図で刃物を振るったのか? 考えるまでもない。
そもそもソコに至る理由も完全に酌量の余地は無いし。

死刑とまでは言わないけど、完全に殺人罪として量刑を決めるべき
ではなかろうか? こういう判断をしてこその人間だと思うが…
テンプレなぞるだけなら機械で充分。
スポンサーサイト

Posted on 2017/02/25 Sat. 00:06 [edit]

category: 雑記

tb: 0   cm: 2

コメント

これまた難しいですね~~。
判例がないと、量刑の均一化ができない。
裁判員裁判で、判例に基づかず、感情に流されすぎの内容にいくことは、やはりまずいかと。

死んでれば
死んでないから 重症
死んでないから 軽症
死んでないから 無傷

たぶんこれらが、殺そうと思ってやったから同じ量刑、もしくは近いものになるのは・・・。

自分の身内が被害者なら当然、許せませんが。


URL | けろりん #-
2017/02/26 17:52 | edit

Re: タイトルなし

kerorinさん

日本の裁判員制度は結局判事が裁判員達をリードしていくので、何だかんだ感情任せに判例から大きく外れることは無いんですよね。
問題なのは、求刑する側の検事。
被害者の味方であるべき検事が、あんな軽い求刑でいいのかねぇ… て感じです。

URL | slowbeat #-
2017/02/26 21:20 | edit

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://slowbeat.blog55.fc2.com/tb.php/3423-d82b9aca
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

カテゴリー

最近の記事

最近のコメント

Flashリバーシ

月別アーカイブ

リンク

ブログ内検索


▲Page top